Blog et forum typographiques
Décidément plein de sorties ce mois-ci !
Julien Janiszewski sort Loft, une nouvelle famille de caractères à chasse variable.

Cette famille est construite autour d’un élargissement progressif des graisses autour d’une contreforme fixe. Sa structure solide, le découpage horizontal de ses terminaisons et ses attaques obliques, lui donnent un aspect original tout en rappelant des formes plus traditionnelles des caractères en bois du 19 e siècle.
La famille se décline en 7 graisses : du Loft Hairline au Loft Mammoth, et laisse donc apparaître des possibilités de composition très variées !
Loft est disponible chez fonts.com
— Pauline Nuñez
9 commentaires
J’aime beaucoup!!! Ça doit être super amusant à utiliser.
Dommage que Fonts.com présente ses fontes aussi mal. On dirait un site de 1998… Cette famille mériterait une vraie mise en scène que diable. Comme bien d’autres mal présentées là-bas.
¶ Éric — 25 mai, 17:39
D’accord avec Eric, comment des fontes aussi bien pensées peuvent ainsi se retrouver dans des sites dont la conception reste trop éloignée des règles de typographie. J’en profite pour faire référence à cet article lu récemment : Web Design is 95% Typography
¶ Jérôme M — 25 mai, 23:36
Je suis en train de mettre à jour le site.
En attendant voici un specimen un peu plus complet que celui de Monotype, pour ceux que ça intéresse.
¶ julien — 27 mai, 19:24
“En attendant voici un specimen un peu plus complet que celui de Monotype”
Aaaah! Oui! En effet!
J’aime beaucoup le g italique. Le Mamooth est étonnant! Le Q en particulier. Le g aussi! Tu as du te creuser la tête pour trouver ces solutions…
Par contre, en page 8, sur la version super maigre, n’aurait-il pas fallu apporter une approche de paire plus conséquente entre, par exemple, le a et le f, le f et le o (cf. mot “bafouer”)? Réduire la chasse du t qui crée, à mon sens, un poil trop de blanc à sa droite, en particulier lorsqu’il est doublé (attaque)? Cette impression s’estompe au fur et à mesure que la graisse, et donc la chasse, augmentent…
Je dis ça, c’est vraiment pour causer, hein! Je trouve cette famille vraiment intéressante. Tu y as fait de vrais choix typographiques qui la rendent vraiment particulière. Tu as du te régaler ;o)
¶ Éric — 28 mai, 11:02
La version Hairline est un peu prise de tête à régler… Je m’y suis arraché les cheveux (et la fille de ITC aussi je pense). Il faut dire que l‘épaisseur du fût correspond à la distance minimale entre deux points que peut gérer fontlab. Donc c’est très fin et ça n’a pas été de tout repos de caler les courbes et les approches… Sinon, je comprends pas pourquoi l’approche de paires dans “bafouer” est comme cela (ça m’avais échappé…). Quand je l’imprime et que je compose le mot dans illustrator ça fonctionne… Aaargh… un bug !
¶ julien — 28 mai, 12:53
ah… ça y’est j’ai trouvé… mon bloc est justifié !
¶ julien — 28 mai, 12:55
“ah… ça y’est j’ai trouvé… mon bloc est justifié !”
Ça doit certainement y faire! En effet je trouvais ça bizarre, ça jouais trop sur l’interlettrage. Et vu que les approches d’un tel caractère doit être un sacré truc à mettre au point, ça fichait en l’air tout ce boulot.
Quant à l‘épaisseur des fûts, purée, j’imagine même pas la galère!!!
¶ Éric — 28 mai, 15:10
C’est sympa de bosser les contrastes a fond, ca donne toujours des choses inatendues.
Ce caractère devrait bien marcher sur les affiches de cinéma. Je vois ca d’ici: Bruce Willis (Loft Light) -> Die Hard 3 (Loft Mammoth) !!!
Et pourquoi tu ne l’as pas publié sous ton label La Laiterie ? T’as confiance en Monotype et leur site de 1998?
¶ xavier — 30 mai, 09:18
Ben j’ai confiance dans ITC… mais comme c’est le même groupe ils l’ont sortie chez Monotype. Mais de toute façon mon contrat me laisse un droit de distribution via la-laiterie. Faut juste que je mette mon site à jour ;).
¶ julien — 30 mai, 10:31