17 commentaires

1. Quelqu’un ici a testé et pourrait donner son avis ?
   ¶ Jean-Baptiste — 14 septembre, 10:52

2. J’ai eu des retours par discussion interposée. Il semble qu’il soit assez puissant (l’ajout de centaines de fontes se fait rapidement). Et comme c’est Linotype l’éditeur en plus de gérer les fontes il donne accés directement à la typothèque linotype… ATM+itunes dans un seul programme, en gros !
   ¶ julien — 14 septembre, 11:08

3. Effectivement un gros plus semble être l’interface à la iTunes. Par contre attention, c’est une version beta et Linotype déconseille son installation sur un système de production, et de plus le logiciel ne permet pas la vérification / réparation de fontes au titre du respect des licences… Bizarre. Pas d’auto-activation dans Photoshop et Illustrator non plus. Wait & see !
   ¶ Jean-Baptiste — 14 septembre, 11:20

4. Pas mal comme programme… simple d’utilisation, rapide et gratuit….
   ¶ Clampin — 14 septembre, 11:33

5. par contre il gère les conflits et les problèmes avec les fontes installées dans le système ou en doublon…
   
   vérification / réparation doit vouloir dire modification du code donc de la propriété intellectuelle… du coup il se mouille pas !
   ¶ julien — 14 septembre, 11:37

6. Ils sont un peu entre deux chaises, c’est clair. Je trouve ça néanmoins un peu inapproprié, un problème de fonte n’étant pas excluable. Ceci dit, iTunes a bien un equalizer pour modifier le son ! Qu’en dirait Pascal Nègre…
   ¶ Jean-Baptiste — 14 septembre, 11:56

7. ah, sinon pour revenir à nos moutons… comme dans itunes il y a une fonction dossier intelligent :-)
   ¶ julien — 14 septembre, 12:51

8. Euh… l’un ou l’autre des fichiers proposés pour télécharger ne sont pas plus légers : c’est la précédente version qui pesait plus de 250 Mo :). Ici on en est à 5 Mo compressés pour 13,7 Mo installés.
   ¶ Jean-Baptiste — 14 septembre, 16:34

9. En réalité tout dépends de la version que l’on veut,
   
   pour OS9 il y a 180 mo a télécharger,
   
   contre moins de 10 pour OSX…
   
   Ps : la version PC pèse le même poids
   
   que la version OS9 : logique, c’est le poids des années de retards ;))
   ¶ François M. — 14 septembre, 19:02

10. j’ai réglé le problème… j’ai enlevé le deuxième lien :-)
    ¶ julien — 14 septembre, 19:51

11. je le teste depuis hier avec beaucoup de satisfaction, gestion des polices très rapides, souplesse et fonctionnement des listes très efficace, recherche fine et pratique, interface agréable, gestion des bugs et des conflits bien supérieur à Suitcase (!!), fiabilité irréprochable pour l’instant… il ne lui manquerait effectivement qu’un petit patch pour mieux fonctionner avec Illustrator et Phtoshop (auto-activation), mais rien de bien handicapant pour moi
    
    en tous cas j’ai déjà mis Suitcase en veille et si ces premières impressions se confirment je n’y reviendrai pas!
    ¶ François — 19 septembre, 18:10

12. Suitcase était déjà bien enfoncé par FontAgent Pro, mais là ça sent le sapin…
    ¶ Jean-Baptiste — 20 septembre, 10:18

13. rectification,
    qques bugs renvoyés à Linotype : – deux fois déjà les polices ont refusé de s’activer ou plutot se désactivaient systématiquement aussitot apres avoir ete activées, malgré mon insistance. Seul un redémarrage de la machine permet de venir a bout du probleme (gloups) – un crash au bout de 4 jours en essayant d’activer des polices juste après l’allumage de l’ordinateur
    
    sinon la fonction liste intelligente est très performante mais c’est dommage que ces listes ne puissent pas etre rangées dans des dossiers comme les listes manuelles
    
    d’autres ont essayé? des impressions?
    ¶ François — 22 septembre, 16:18

14. Commentaires lus sur le forum US d’apple, et sur la liste InDesign :
    (en anglais)
    
    I got a chance to run the app through some paces today. Here’s what I discovered.
    
    1) All the griping about FontExplorer removing your fonts is true, but only because these people must not read before pressing the “Next” button during the initial setup. It clearly tells you what it’s going to do on two separate prompts with options to skip removing existing fonts in any folders it finds. The second one is admittedly pretty vague what you had to have checked or not. Had to think a bit about that one before continuing.
    
    2) Once up and running, it lets you know if it finds any other font managers running and gives clear options to shut them down with check boxes. Even an option to remove the startup daemon for Suitcase, which I wouldn’t let it remove. No biggie there though for testing. If you close the Suitcase app, the startup daemon isn’t doing anything else anyway.
    
    3) Only takes a few minutes to get a grip on the interface. Anyone familiar with Suitcase, Font Agent Pro or Font Reserve can figure it out pretty quick. Folders of fonts can be dropped into the upper left pane to automatically create a new group.
    
    4) Bad news. Like Font Reserve, it doesn’t handle closed fonts well with applications that were using an open font (can you say Quark?). Like Font Reserve, if you deactivate any font(s) that were being used by Quark, then when you go back to Quark, you can’t choose any other font that is still active to assign to the text. You have to reactivate the fonts you closed first.
    
    5) More bad news. I chose the option to copy activated fonts to the working folder it creates in your user account. In essence, it’s supposed to work the same way Font Agent Pro does. But, when you deactivate fonts, it asks you if you want to trash them, or trash and delete immediately. Since I was working with copies of the fonts, I chose delete to see what would happen. Turns out it never copied the fonts to the working folder (I had checked first to see if they were in there when active, they weren’t). So when it did an immediate delete, it didn’t remove “copied” fonts from the working folder, but the originals! Good thing they were copies.
    
    All in all, for a version one beta release, it’s really isn’t bad. But if future versions continue to affect Quark ala Font Reserve, and mishandle the removal of fonts, then IMHO it’ll never be ready for prime time.
    ¶ Jean-Baptiste — 26 septembre, 12:03

15. J’ai eu un stress à l’utilisation de ce programme…
    Quand j’active une police et que je retourne dans Xpress pour la sélectionner, elle n’apparaît pas !
    Si je fais la même chose pour InDesign3. Cela marche sans problème. J’ai alors investigué du côté des droits sur l’Xtension (chown -R…), réinstallé, etc. Sans succès… et finalement, j’ai trouvé l’astuce ! Il suffit d’activer/désactiver/activer et attendre qq secondes pour retourner dans Xpress6.5…
    Vous avez dit Bizarre ?
    Autre chose: je ne vois pas la fonction (gestion des doublons comme dans Suitcase…)
    ¶ Pixarius — 29 septembre, 09:54

16. le soft a été mis à jour hier. version 1.0fc2
    ¶ julien — 30 septembre, 10:45

17. j’ai installé ce soft depuis deux semaines.
    je le préfère à suitcase (notamment plus transparent dans la manière de gérer les polices systèmes).
    
    mais depuis quelques jours j’ai un petit bug:
    au dela de 1000 polices chargées, certaines d’entre elles disparraissent systématiquement de la “library” et des dossiers auxquelles elles sont associées entre deux démarages…
    ¶ fr — 4 octobre, 13:51