Le Typographe

Le premier blog et forum sur la typographie en France

fontes – 23 octobre 03 –

SuperVeloz (très) citée…

Je n’avais jamais entendu parler de la police SuperVeloz jusqu’à ce que la liste typographique francophone se mette à « bruisser » à son sujet…
Ce à la suite d’un article de Graphê dû peut-être à la présence d’Adeline Goyet aux Rencontres estivales de Lure à Lurs ou au fait qu’Alain Joly, membre du jury de certains diplômes de l’École Estienne, fut fort séduit par son travail. Il ne fut pas le seul, loin de là…
Lequel travail porte sur Boby Lapointe et a recours, à ce que j’ai compris, à des numérisations de la SuperVeloz, du Catalan Joan
Trochut Blanchard, et à d’autres…
Rien de ce qui se rapporte à Boby Lapointe ne pouvant nous être durablement étranger, nous nous intéresserons sans tarder à ce travail de fin d’études, mais ailleurs…
À moins que celles et ceux présents ici l’ayant vu ne nous privent pas de commentaires à ce propos…
Des créations inspirées de celles de Joan Trochut Blanchard, nous connaissions la Conga Line NF, de Nick’s Fonts, la mention de la Gazette de Jean-François Porchez, mais voici que Luc Devroye nous apprend qu’Andreu Balius avait aussi créé une Trochut, malheureusement toujours en cours de finition, donc, jusqu’à nouvel ordre, invisible sur son site.
Jacques André signale aussi que cette SuperVeloz, de par sa conception, évoque des travaux de Boltana sur la modularité.
Tout ceci nous semble justifier que cette SuperVeloz soit citée, de pied en cap(s), à cheval, en voiture, à bicyclette, et, ici, promptement « en lignée ».

mise à jour le 4 novembre 2003: lien vers page présentant le SuperVeloz

— jef

14 commentaires

  1. Ou peut on voir cette Superveloz sur le web?
    xavier — 24 octobre, 09:34

  2. Ben, non…
    Enfin, j’ai cherché, pas trouvé.
    Balius ne montre pas encore son travail, A. Goyet ne m’a pas signalé qu’elle avait fait un site.
    Jef Tombeur — 27 octobre, 15:05

  3. Je suis quasi certain de l’avoir eu devant les yeux, mais où? ça c’est un autre problème? aucune idée. je pose la question sur la liste de l’ATypI
    Jean F Porchez — 27 octobre, 19:57

  4. je crois (si mes souvenirs son bons) que j’ai vu un exemplaire de la casse dans les sous-sols de l’école estienne (au “leg” pour les intimes) pendant mes études…
    Ce que j’ai vu dans graphê m’a fait pensé à quelque chose que l’on m’avez montré là-bas :-)
    julien — 27 octobre, 21:20

  5. {Pardonnez mon Francais manquant en orthographie, grammaire et meme accents!}

    Il y’a un article entitule “Super Veloz: A Typographic System for the Small Printer” dans la publication “Design Issues” de l’Universite d’Illinois a Chicago (Vol II, #2, pp 9-17). L’auteur (Enric Satue) presente un traitement bien illustre, avec beacoup d’examples et details. Plus qu’un police, c’est en reality un systeme pour conserver d’argent a l’imprimeur, en facilitant la “construction” d’illustrations sans recours a un artiste…

    Voici un example demontrant un melange de typographie et illustration:
    http://www.themicrofoundry.com/other/sveloz.gif

    Personellement je ne suis pas un grand fan de la modularite…

    hhp

    PS: Ne paniquez pas, je n’anticipe pas devenir un “regulier” ici. :-)
    Hrant — 28 octobre, 01:32

  6. Tu es le bienvenu ici Hrant malgré ta réputation ;-)
    Ton français semble meilleur que mon anglais (pas moyen de connaître le réel niveau de mon anglais!).

    A propos du SuperVeloz, Laurence Penney de MyFonts.com propose d’aller voir chez lui, les caractères proposés évoquent très bien le concept du SuperVeloz, une sorte de jeu de formes permettant de réaliser toute sortes de signes, à la manière du Decoder de Gerard Unger publié par Fuse.

    Jan Middendorp indique également qu’il travail sur un ouvrage incluant quelques exemples du SuperVeloz dans sa version conçu par Typeware.
    Jean F Porchez — 28 octobre, 15:08

  7. Impossible de trouver un lien encore actif sur superveloz mis a part celui mentionne par hrant.
    Tant pis.

    D autre part, ce serait bien s il y avait un espace forum sur ce site ou on pourrait poser des questions typos, demander un renseignement qui ne soit pas en rapport avec un article sans pour autant faire partie du comite de redac.
    C est pas une bonne idee ?
    xavier — 29 octobre, 09:05

  8. Vraiment? les liens que j’ai mis ne fonctionnent pas????

    Même celui-là, du créateur espagnol qui devrait mettre en ligne des exemples.
    Jean F Porchez — 29 octobre, 19:56

  9. Siiii, y marche, mais pas de trace de superveloz. Il n y a que 2 fontes en ligne.

    D autres part, que penses tu de ma requete ?
    xavier — 31 octobre, 07:38

  10. Or donc, addendum.
    Le lien de Hrant (que je salue amicalement au passage) est sympa, mais j’ai eu le plaisir de voir l’original, en couleurs…
    Il faudrait que je l’envoie aussi à Andreu Balius qui, depuis, m’a signalé qu’à défaut de nous donner des détails à propos de sa police (la Trochut ? La SuperTipo ?, je me demande laquelle des deux dénominations il adoptera au final), il avait réalisé une page sur la SuperVeloz.
    C’est @
    http://andreubalius.com/typerepublic/SuperTipoB.html
    Jef Tombeur — 4 novembre, 17:05

  11. Je préviens de ce pas ladite Adeline, ancienne camarade, de réagir ici même ! Elle doit également avoir quelques photos des caractères en plomb, voire peut-etre du specimen.
    Pour ce qui est d’une éventuelle numérisation, cela n’a à mon avis qu’un intérêt limité, le principe même du Super Veloz étant d’être modulaire…
    Sinon, confirmation (si cela a un intérêt) qu’il existe bien une casse de Super Veloz à l’École estienne…
    JB — 17 novembre, 15:44

  12. Bonjour, je suis ladite Adeline !
    Il y a bien des casses de (l’extra-ordinaire !) Super Veloz au “LEG”, (pour les intimes). Deux casses sur 4 existantes. Les plus beaux exemples de l’usage de cette typo se trouvent dans les catalogues Novadam (édité à l’époque) que j’ai eu la chance de regarder lors de la préparation de mon diplôme.
    Pas visible sur le net ou ailleurs.
    Pas encore…
    AdelineGoyet — 18 novembre, 02:19

  13. Bonjour à tous ceux qui ont écrit avant moi au sujet du Super Veloz.
    L’excitation générale que semble susciter ce caractère depuis quelques semaines m’amuse franchement. Deux de mes amis typographes (plomb, j’entends…) m’en ont récemment rebattu les oreilles. Je possède depuis 20 ans une série complète de toutes ses variétés, ainsi que le catalogue d’exemples que la FTF avait édité à l’occasion de sa commercialisation en France. Je me suis amusé à réaliser la couverture d’un de mes livres avec lui en 1993 sans que personne ne s’en extasie et, pour tout dire, les rares commentaires que j’ai obtenus étaient plutôt dubitatifs au sujet de ce caractère. Mais il est vrai qu’en 10 ans les choses peuvent changer, et les opinions aussi.
    Ce qui me fait rire encore plus dans cette excitation, c’est quand j’entends parler d’une possible numérisation du Super Veloz. Cette “possible” numérisation est impossible, du moins si l’on veut garder à ce caractère toutes ses possibilités combinatoires. Il a été conçu pour le plomb, avec les contraintes du plomb (et Dieu sait si les contraintes sont fortes avec lui, et la composition complexe, entièrement en parangonnages !).
    Je terminerai ma petite intervention avec ceci : plutôt que de s’extasier sur un caractère fantaisie des années 1940, pourquoi ne pas faire avec ceux que l’on crée maintenant ? Les caractères fantaisie passent très rapidement de mode (feuilletez donc les vieux spécimens de caractères). Il serait dommage que ceux que l’on crée maintenant ne soient utilisés pour la première fois qu’en 2050… grâce à un effet rétro.
    Christian Laucou — 3 janvier, 21:54

  14. Christian Laucou a parfaitement raison… On s’extasiera en 2050 sur des caractères d’aujourd’hui. On peut le regretter, ou s’en amuser. Quant à ce qui est de l’« impossible » numérisation, on verra ce qu’Andreu fera…
    Jef Tombeur — 5 janvier, 06:04

Navigation

Sections